Черно-белая магия
Cтратегия шахмат - область, достаточно хорошо изученная. Многие стратегические приемы профессиональными шахматистами отработаны до совершенства. Даже сильные любители умело используют в своих партиях блокаду, ограничение подвижности сил противника, игру против изолированных или слабых пешек и т.д. Одной из фундаментальных основ шахматной стратегии является умение использовать слабость полей определенного цвета - т.н. белопольная и чернопольная стратегия. Казалось бы, шахматисты должны в равной мере хорошо использовать слабость и белых, и черных полей. Но здесь обнаруживается удивительный феномен.
При изучении партий современных шахматных "грандов" и маэстро прошлого, невольно обращаешь внимание на тот факт, что слабость черных полей, чернопольную игру они используют гораздо более эффективно. Не случайно и пешечная структура во многих классических дебютах и системах выстраивается именно по черным полям, например белыми во французской защите, черными в староиндийской защите, белыми в дебюте ферзевых пешек или ферзевом гамбите в системах со Сg5 и т.д.
Это вполне закономерное явление - зрение большинства людей устроено так, что темные цвета они воспринимают более контрастно, чем светлые. На темных цветах легче концентрировать внимание, они рельефнее, ими проще оперировать. Можно предположить, что эти факторы сказываются и на умении шахматистов играть по полям черного цвета, лучше использовать или располагать фигуры по черным полям. Большинство шахматистов тяготеет именно к такой игре, подсознательно ориентируясь на поля определенного цвета. Конечно же, сильные шахматисты должны достаточно хорошо играть по полям обоих цветов, но все же тяготение к черным подчас бывает непреодолимым.
Шахматисты, которые предпочитают игру по черным полям, это т.н. "шахматные правши". Гораздо меньшее число предпочитает игру по белым полям. Их можно условно назвать "левшами". Соотношение первых ко вторым примерно такое же, как и в обычной жизни. Подобные явления наблюдаются и в других видах спорта, например, в футболе: даже великие футболисты невольно подстраивают мяч под удар правой ноги, хотя им и необходимо умение бить по воротам с любой.
Обратимся к примерам из шахматной практики, чтобы нагляднее объяснить "чернопольный феномен".
1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Кc3 g6 4.d4 ed 5.Кd5 Сg7 6.Сg5 Кge7?
Правильно 6...Кce7
                     |
7.К:d4! С:d4 8.Ф:d4! К:d4 9.Кf6+ Крf8 10.Сh6#
Этот простейший пример кочует из учебника в учебник. Быстрый и убедительный разгром по черным полям.
РЕШЕВСКИЙ - ВАГАНЯН
Скопье 1976
Французская защита
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Кd2
Большой популярностью пользуется и ход 3.e5 с той же чернопольной идеей построения пешечной цепи.
3...Кf6 4.e5 Кfd7 5.f4 c5 6.c3 Кc6 7.Кdf3
Белые выстроили типичную пешечную цепь и теперь намерены организовать атаку на королевском фланге,
7...Фа5,
угрожая ходом 8...cd разрушить пешечный центр.
8.Крf2 Сe7 9.Сd3 Фb6 10.Кe2 f6
Черные последовательно подрывают пешечный центр противника, попутно намереваясь использовать ненадежное положение их короля.
11.ef?! С:f6 12.Крg3 cd 13.cd 0-0 14.Лe1
|
|
14...e5!!
Блестящий удар, приводящий к выгодному для черных вскрытию игры:
15.fe Кd:e5 16.de Сh4+!
Еще один великолепный удар по черным полям, комбинация носит форсированный характер:
17.Кр:h4 Л:f3! 18.Лf1 Фb4+ 19.Сf4 Фe7+ 20.Сg5 Фe6
Меняя "окраску" своего стратегического замысла,
21.Сf5 Л:f5 22.Кf4 Ф:e5 23.Фg4 Лf7 24.Фh5 Кe7 25.g4 Кg6+ 26.Крg3 Сd7 27.Лae1 Фd6 28.Сh6 Лaf8
Белые сдались.
ЦАТУРЯН - БОДИСКО
по переписке 1985
Французская защита
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Кc3 Сb4 4.e5 c5 5.a3 С:c3+ 6.bc Кe7
7. Кf3
ведет к более спокойной игре, чем острое 7.Фg4. Отсутствие у черных чернопольного слона позволяет белым надеяться на создание игры по диагонали a3-f8. В этом случае слабость черных полей станет весьма ощутимой.
7...Сd7 8.dc!?
Белые сознательно идут на разрушение пешечного центра. Рано или поздно черные вынуждены будут атаковать и брать пешки их ферзевого фланга, а тогда и чернопольный слон скажет свое веское слово.
8...Фc7 9.Сd3 Кa6?! 10.С:a6 ba 11.0-0 Ф:c5
Иначе белые защитят свои пешки на черных полях.
12.a4! Ф:c3 13.Сa3 Лc8 14.Фe2 Лc4 15.Сd6 С:a4 16.Кd2 Ф:c2 17.Фe3
|
|
К этой позиции стремились оба соперника. Ради красавца на d6 белые пожертвовали все пешки ферзевого фланга и на этом не остановятся...
17...Кf5 18.К:c4! К:e3 19.К:e3 Фe4 20. Лfc1
Теперь черному королю не уйти от матовой атаки по черным полям.
20...Крd8 21.Лc7 f6 22.Лac1 fe 23.Л:g7 Сb5 24.Сe7+ Крe8
На 24...Крd7 решало 25.Кg4.
25.Сf6 Сc4 26.Лg4! Фd3 27.К:c4 Фe2 28.К:e5
Черные сдались.
Д.БЕРКОВИЧ - ГУФЕЛЬД
Подольск 1992
Староиндийская защита
1.d4 Кf6 2.c4 g6 3.Кc3 Сg7 4.e4 0-0 5.Кge2 c6
После партии Гуфельд наверняка пожалел, что изменил традиционной чернопольной стратегии. А его любимцу, слону g7, уготована незавидная участь.
6.Кg3 d5 7.e5 Кe8 8.cd! cd 9.h4!
Имея стабильный пешечный центр, белые начинают фланговую атаку.
9...Кc6 10.h5 Кc7 11.f4 e6 12.Сe3 b6
Произошла трансформация дебюта. По пешечной структуре позиция напоминает защиту Уфимцева в невыгодной для черных редакции.
13.Фg4 f5 14.Фh3 g5?!
На этот подрыв черные возлагали большие надежды.
15.h6 Сh8 16.fg!
Эффектное опровержение замысла соперника.
16...f4 17.g6 fe 18.g7!
Если бы кто-то до партии сказал Гуфельду, что его чернопольного слона ждет такой ужасный конец, то он непременно вызвал бы его на дуэль. Картинная позиция!
|
|
18...Лf2 19.Фg4 Фe7 20.Кh5 Сa6 21.0-0-0 С:f1 22.Лd:f1 Фf7 23.Л:f2
Черные сдались.
Страшный разгром!
ГЛИГОРИЧ - КИНТЕРОС
Нови Сад 1982
Староиндийская защита
1.d4 Кf6 2.c4 g6 3.Кc3 Сg7 4.e4 d6 5.Кf3 0-0 6.Сe2 e5 7.0-0 Кc6 8.d5 Кe7 9.Кe1 Кd7 10.Кd3 f5 11.Сd2 Кf6 12.f3 f4 13.c5 g5 14.Лc1 Кg6
|
|
Игра на противоположных флангах - предвестник острой, динамичной борьбы.
15.cd cd 16.Кb5 Лf7 17.Кf2 a6 18.Кa3 b5
Отразив натиск соперника на ферзевом фланге, черные могут переключиться на пешечно-фигурный штурм королевского фланга.
19.Фe1 h5 20.Сa5 Фf8 21.h3 g4
|
|
22.fg hg 23.К:g4
Иначе эта пешка замурует белого короля.
23...С:g4 24.С:g4 К:g4 25.hg Сf6
Чернопольный слон с решающим эффектом вступает в игру.
26.Фe2 Сh4 27.Лc3 Сg3 28.g5 Фe7 29.Фh5 Фa7+!
Заключительный удар, на 30.Крh1 решает 30...Лh7.
Белые сдались.
ПИКЕТ - КАСПАРОВ
Тилбург 1989
Староиндийская защита
1.d4 Кf6 2.Кf3 g6 3.c4 Сg7 4.Кc3 0-0 5.e4 d6 6.Сe2 e5 7.0-0 Кc6 8.d5 Кe7 9.Кe1 Кd7 10.Сe3 f5 11.f3 f4 12.Сf2 g5
|
|
Эта же позиция встретилась в партии Корчной-Каспаров, Амстердам 1991: 13.a4 Кg6 14.Кd3 f6 15.c5 h5 16.h3 Лf7 17.c6 a5!? 18.cb С:b7 19.b4 Сc8 (Судьба партии решается на королевском фланге) 20.ba Сh6 21.Кb4 g4 22.Кc6 Фf8 23.fg hg 24.hg Сg5 25.Сf3 Фh6 (Методично нагнетая давление) 26.Лe1 Кh4 27.С:h4 (отчаяние в тяжелой позиции) 27...С:h4 28.g5 Ф:g5 29.Лe2 Кg4 30.Лb1 Сg3 (Картинное расположение слона и пешек по диагонали b8-h2) 31.Фd3 Фh4 и белые сдались.
13.b4 Кf6 14.c5 Кg6 15.cd cd 16.Лc1 Лf7 17.a4 Сf8 18.a5 Сd7 19.Кb5 g4!
|
|
Необходимо как можно быстрее начать контратаку, времени на h7-h5 уже не хватает.
20.Кc7 g3!
Типичная жертва пешки для вскрытия королевского фланга белых, одновременно черные увеличивают оперативный простор для своих фигур.
21.К:a8 Кh5!
|
|
Подключая к атаке коня и ферзя,
22.Крh1 gf 23.Л:f2 Кg3+!
Поле g3 - своеобразный перевалочный пункт для черных.
24.Крg1 Ф:a8 25.Сc4
Если 25.hg fg 26.Лf1, то решает 26...Фd8, вновь перебрасывая ферзя на королевский фланг.
25...a6!
не столько препятствуя b4-b5, как освобождая поле а7 для ферзя. Вспомните заключительный ход в партии Глигорич-Кинтерос.
26.Фd3 Фa7 27. b5 ab 28.С:b5 Кh1!
и черные выиграли. Тандем Ф+К сработал великолепно!
КАСПАРОВ - КАРПОВ
Лион (матч 16) 1990
|
|
Черные сдались.
Заключительная позиция партии. Белым удалось организовать вторжение своего короля по черным полям. Символично и расположение фигур белых и черных. Яркий пример чернопольной доминации!
ШОРТ - СЕЙРАВАН
Манила 1990
Защита Каро-Канн
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Сf5 4.c3 e6
Эта система сейчас весьма популярна - белые добиваются хороших результатов. Пространственный перевес и расположенные по черным полям белые пешки явно стимулируют творческую и игровую активность.
5.Сe2 c5 6.Кf3 Кc6 7.0-0 h6 8.Сe3 cd 9.cd Кge7 10.Кc3 Кc8 11.Лc1 a6 12.Кa4 Кb6 13.Кc5 С:c5 14.Л:c5 0-0 15.Фb3! Кd7 16.Лc3 Фb6 17.Лfc1 Ф:b3 18.Л:b3
Размен ферзей не облегчает черным защиту, белые доминируют на ферзевом фланге. Но исход борьбы решит атака на королевском!
18...Лfb8 19.Кfd2 Крf8 20.h4!
начиная пешечный штурм на королевском фланге. Широкомасштабная стратегия.
20...Крe8 21.g4! Сh7 22.h5
Теперь неотвратимо последует g4-g5, и черные поля на королевском фланге превратятся в объекты для вторжения.
22...Кd8 23.Лbc3 Кb6 24.Кb3 Кa4 25.Лc7 К:b2
Пир во время чумы!
|
|
26.Кc5
Обратите внимание на полях какого цвета расположены белые фигуры. Комментарии излишни.
26...b5 27.g5 Кc4 28.gh gh 29.Кd7
Cплетая матовую сеть,
29...К:e3 30.fe Сf5 31.Крf2!
освобождая поле g1 для ладьи.
31...Лb7 32.Кf6+Крf8 33.Лg1!
Черные сдались.
Вообще, тяготение Шорта к чернопольной стратегии весьма заметно.
ШОРТ - ТИММАН
Тилбург 1991
|
|
Полное доминирование белых фигур по черным полям на королевском фланге. Но пока что не видно, как создавать прямые угрозы. Шорт принимает парадоксальное и эффектное решение.
1.Крg3!
Король стремится на h6, черные беспомощны против этого смелого рейда.
1...Лce8 2.Крf4! Сc8 3.Крg5! и черные сдались.
Конечно же, есть и шахматисты, тяготеющие к белопольной стратегии. Из великих к ним можно отнести Капабланку, Ботвинника, Карпова.
БОГОЛЮБОВ - КАПАБЛАНКА
Бад Киссинген 1928
|
|
Несколькими тонкими ходами Капабланка придает позиции белопольную стратегическую "окраску".
1...a6! 2.Крe2 Лhb8 3.Кe4 b5 4.c5 d5!
На ферзевом фланге обозначились белые поля для будущего вторжения черных фигур.
5.cd+ cd 6.f4 Лc8 7.f5 Кa5 8.Крd3 Кc4 9.Лab1 d5 10.Кc3 Лc7 11.fe fe 12.g5
Попытка создать контригру.
12...hg 13.Лh5 Крf6 14.Лh3 Лac8 15.Кa2 a5 16.Лf3+ Крg6 17.g4 Кd6 18.Кc3 b4 19.ab ab 20.Кd1 Лc2
Начиная окружение белого короля,
21.Лf2 b3 22.Лa1 Кe4 23.Лe2 Л8c6 24.Лb1 e5! 25.Лa1 Л6c4 26.Лa5 Кc5+! Белые сдались, мат неизбежен.
БОТВИННИК - ПОРТИШ
Монте Карло 1968Английское начало
1.c4 e5 2.Кc3 Кf6 3.g3 d5 4.cd К:d5 5.Сg2 Сe6
Надежнее 5...Кb6
6.Кf3 Кc6 7.0-0 Кb6 8.d3 Сe7 9.a3 a5 10.Сe3 0-0 11.Кa4 К:a4 12.Ф:a4 Сd5 13.Лfc1 Лe8 14.Лc2 Cf8 15.Лac1 Кb8
Заманивая белую ладью в западню. Но создавая предпосылки для последующей великолепной комбинации белых,
16.Л:c7! Сc6 17.Л1:c6! bc
|
|
18.Л:f7!!
Великолепный и неочевидный удар, обнажающий белые поля на королевском фланге соперника.
18...h6
Еще одно вынужденное ослабление белых полей.
19.Лb7 Фc8 20.Фc4+ Крh8 21.Кh4! Ф:b7 22.Кg6+ Крh7 23.Сe4 Сd6 24.К:e5+ g6 25.С:g6+ Крg7 26.С:h6+!
Черные сдались.Монументальное полотно!
Скептики могут вспомнить гениальную комбинацию белых в партии Ботвинник - Капабланка, АВРО-турнир 1938. Но это лишь подтверждает правило, что великие шахматисты достаточно хорошо владеют и белопольной и чернопольной стратегией. А в идеале - гармоничное сочетание цветовой "палитры", как, например, в одной из лучших партий, сыгранных за всю историю матчей на первенство мира.
КАРПОВ - КАСПАРОВ
Москва (т.16) 1985
Сицилианская защита
1.e4 c5 2.Кf3 e6 3.d4 cd 4.К:d4 Кc6 5.Кb5 d6 6.c4 Кf6 7.К1c3 a6 8.Кa3 d5!?
Подлинный гамбит, сейчас уже найдены пути получения белыми устойчивого перевеса.
9.cd ed 10.ed Кb4 11.Ce2 Сc5 12.0-0 0-0 13.Сf3 Сf5
За пожертвованную пешку черные получили прекрасное развитие фигур и возможность вторжения в лагерь белых.
14.Сg5 Лe8 15.Фd2 b5 16.Лad1 Кd3 17.Кab1 h6! 18.Сh4 b4 19.Кa4 Сd6
Сделано несколько ходов, а белым уже трудно перемещать фигуры - черные удачно контролируют все ключевые поля.
20.Сg3 Лc8 21. b3 g5 22.С:d6 Ф:d6
|
|
23.g3 Кd7
Белые фигуры как бы застыли в ожидании развязки.
24.Сg2 Фf6 25.a3 a5 26.ab ab 27.Фa2 Сg6 28.d6
Обратите внимание на расположение белых и черных фигур - почти все они расположены на белых полях.
28...g4 29.Фd2 Крg7 30.f3
Иначе белые просто задохнутся.
30...Ф:d6 31.fg Фd4+
Удар по черным полям.
32.Крh1 Кf6 33.Лf4 Кe4! 34.Ф:d3 Кf2+ 35.Л:f2 С:d3 36.Лfd2 Фe3 37.Л:d3 Лc1!
Финальные аккорды вновь по черным полям.
38.Кb2 Фf2! 39.Кd2 Л:d1+ 40.К:d1 Лe1+
Белые сдались.
Можно ли извлечь реальную практическую пользу из понимания цветного "феномена" шахматной стратегии? Безусловно, особенно при работе над составлением дебютного репертуара. Например, в классической системе сицилианской защиты после ходов 1.e4 c5 2.Кf3 Кc6 3.d4 cd 4.К:d4 Кf6 5.Кc3 d6 "чернопольщики" выберут систему Раузера с 6.Сg5, а "белопольщики" атаку Созина ходом 6.Cc4. В ферзевом гамбите белыми есть выбор между классическим развитием слона на g5 и переходом в каталонское начало.
За черных "белопольщикам" можно рекомендовать защиту Каро-Канн, защиту Алехина, "шевенинген" в сицилианке, славянскую защиту и т.д.
В шахматной партии есть возможность навязать сопернику неудобную по цвету полей стратегию. Кстати, часто шахматные антиподы - это шахматные "левши" и "правши". Ведь не случайно Карпов неудачно играет черными против каталонского начала, а Каспаров белыми не питает к этому дебюту особых симпатий.
Эта проблема может стать актуальной и при встрече человека с компьютером. Если ввести цветовой алгоритм в компьютерную программу, то он сможет навязывать своему сопернику неудобную для него манеру игры. Думается, что шахматным специалистам в области стратегии еще предстоит исследовать это интересное явление.